Последние комментарии

  • Валентин Поляков
    Это ты? Красавец!Первый министр экономики России объяснил, куда делись деньги со вкладов жителей СССР
  • Александр Корнев
    Запрос на справедливоть, от действий этого долбоёба и его хозяина....Дмитрий Медведев назвал протесты в РФ запросом общества на справедливость
  • Валентин Поляков
    О вкладах жителей СССР ничего говорить не буду, ограничусь жителями РСФСР, т.к. АО/ОАО/ПАО «Сбербанк РФ/России» не яв...Первый министр экономики России объяснил, куда делись деньги со вкладов жителей СССР

Народ не может простить Путину "людоедских" реформ

 

Специалисты фонда «Общественное мнение» на прошлой неделе обнародовали  исследование «Доминанты. Поле мнений».

В документе говорится, что показатель доверия россиян к Владимиру Путину якобы ощутимо вырос. Отмечается, что оценка работы президента увеличился на 2%, а электоральный рейтинг - на 1%, достигнув отметки в 44%.

Тех, кто однозначно доверяет Путину, осталось столько же, а вот количество тех, кто «скорее доверяет» главе государства, выросло на 2%. Как пояснил глава лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян, эти показатели предсказуемо растут после того, как в прошлом году рейтинг незначительно снижался.

По его словам, в падении рейтинга президента виновата пенсионная реформа, которая была трудным решением. Хотя президент вносил свои коррективы в проект реформы,  это отразилось на всех рейтингах, заявил социолог.

Кирьян добавил, что пенсионная реформа отразилась на правительстве, а личный рейтинг Путина  "оставался стабильно высоким". По мнению эксперта, немалую роль в повышение рейтинга власти внесли Минтруда и Пенсионный фонд России, которые смогли запустить реформу так, чтобы она не слишком бросалась в глаза. А участие президента в ликвидации последствий наводнения в Иркутской области прибавило президенту симпатий у россиян.

Отдельно озвучился вывод, что если бы сейчас уже шла избирательная кампания, то цифры в рейтинге доверия Путина выросли бы еще.

Остальные эксперты думают не совсем так - ведь, по их мнению, немалая часть народа считает реформы "людоедскими".

Например, директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов высказал мнение, что рейтинг президента растет не по причине всеобъемлющей любви россиян к первому лицу государства. Для роста этого показателя ведется вполне осязаемая работа, и задействуются нужные ресурсы.

При этом в обществе постоянно складывается коалиция, готовая голосовать за любого кандидата от власти в принципе, и уж тем более за самого Путина. Причинами подобных объединенией  свое время стал Крым, а позже - чемпионат мира по футболу.

По сути, вывод,  что повышение рейтинга президента произошло по причине «грамотной отработки» Минтрудом и прочими министерствами непопулярной реформы является не очевидным. Руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой в этой связи заявил, что «по пенсионной реформе уровень доверия людей к правительству падает, чтобы где ни говорили Максим Орешкин и Антон Силуанов. Уровень жизни падает, а цены растут".

Поэтому выводы ФОМа, как, впрочем, и его инструменты социальных замеров можно считать политическим инструментом. По мнению эксперта, рейтинг, скорее всего, продолжает падать, так как ни в правительстве, ни где бы то ни было еще не происходит никаких структурных изменений. В условиях, когда экономика падает, уровень жизни падает, власть, однозначно, падает тоже.

Не исключено, что ФОМ, опубликовав реальную картину положения вещей, останется без финансирования, пояснил аналитик. Говоря о минувшей московской компании, Неживой пояснил, что, как правило, на московских выборах раньше побеждали спойлеры или люди, которые вообще не вели никакой избирательной кампании. Но в этот раз из-за  пенсионной реформы на выборы пришло очень много пенсионеров. Столько пожилых людей ни разу не приходило голосовать.

Оскорбленные люди через личное общение договорились, что пойдут и отдадут свои голоса коммунистам и социал-демократам. Представителей соцзащиты, которая их постоянно дергала, призывая голосовать за кандидатов от мэрии и «самовыдвиженцев», они отторгли.

Их появление на выборах - уже оценка всей реформе разом. И такие вещи могут экстраполироваться сначала на думские, а потом и на президентские выборы, давление на власть будет только увеличиваться.

В ближайшее время будет востребован тот политик, "который заявит, что даст обществу новые правила, вернет производство тем, кто хочет на нем работать, а землю тем, кто жаждет ее обрабатывать, покажет пальцем на Чубайса и скажет, что его нужно посадить". Именно он "в итоге и победит. Как, собственно, было 100 лет назад", подытожил эксперт.

Ранее подобные выводы озвучивал  политолог Константин Калачев, напомнивший, что отношение граждан к пенсионной реформе даже через год не улучшилось. Именно потому власти имеет смысл ждать  острого протестного голосования на выборах. Учитывая скорость распространения таких настроений в обществе, уже в перспективе двух ближайших лет лояльное к власти большинство имеет все перспективы стать меньшинством. 

Источник ➝

Популярное в

))}
Loading...
наверх