Последние комментарии

  • Михаил Петровский21 сентября, 16:54
    А сколько же тебе лет любезная? В профиле ты не указала, а по фотографии ты в СССР совсем то и не жила. Выбор начинал...Миф про демократию придумали буржуи. А мы, как дети, продолжаем верить в сказки
  • colokoltseva.manya Колокольцева Маня21 сентября, 16:53
    Только нелюди могут толковать историю таким образом. Что Ушаков,что Дудь - два сапога пара (пара умалишённых )А что? Разве не так? Разве Гитлер и Сталин – не одно и то же? Разве НКВД и Гестапо – не близнецы-братья?
  • Андрей Позирун21 сентября, 16:49
    А че-то не вижу здесь гневных ответов борцунов за все хорошее и против всего плохого...))) А, навальнята?... Ау.... Самые важные проблемы

«Вы@лядок, ты разве не за это скакал?» – Монтян пригвоздила вдруг прозревшего майданщика

 

На Украине капитулируют перед Средневековьем, пытаясь прийти к компромиссу с радикалами, исповедующими культ насилия.

Об этом в колонке на сайте “Украинская правда” пишет киевский публицист Михаил Дубинянский.

“Выходки отечественных праворадикалов предлагается не замечать и не комментировать, чтобы не подыгрывать Москве, – хотя сами радикалы не думают об имидже страны и о своем подыгрывании кремлевской пропаганде.

 К авторитарным ортодоксам предлагается относиться с пониманием, делая скидку на военное время, – хотя они сами не стесняются пользоваться военным временем для агрессивного насаждения собственных ценностей и целенаправленного уничтожения чужих”, – отмечает журналист.

По его мнению, в итоге красивые лозунги о единении перед лицом внешнего врага оборачиваются односторонней сдачей позиций внутри страны.

“Когда либералы стараются прийти к компромиссу с людьми, исповедующими культ насилия, это не компромисс. Это капитуляция либерализма перед откровенным насилием. И когда в 2018 году кто-то пробует прийти к компромиссу с приверженцами средневековых взглядов, это тоже не компромисс. Это капитуляция ХХI века перед Средневековьем”, – приходит к выводу Дубинянский.

В свою очередь киевский адвокат Татьяна Монтян на своей странице в Facebook обратила внимание, что автор этого опуса поддерживал государственный переворот, в результате которого стали возможны описываемые им проблемы.

“У меня два вопроса к майдаунному вы@лядку Дубинянскому.

1. Почему этот высер написан “языком агрессора”?!

2. А разве мразь Дубинянский не за это вот все в кастрюле прыгал вместе с нациками?!”, – поинтересовалась Монтян.

Источник ➝
'

Популярное

))}
Loading...
наверх