Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «"Пульс Планеты"»
Вы хотите запомнить сайт «"Пульс Планеты"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Что-то произошло? Читаем и обсуждаем

Читать

Усков об СССР: Большинство людей не знали, в какой чудовищной стране они прожили

развернуть

Усков об СССР: Большинство людей не знали, в какой чудовищной стране они прожили

Николай Усков, главный редактор журнала Forbes Russia:

Знаете, я по образованию историк и честно говоря, всегда был против вмешательства политиков в ту или иную оценку. Мне всегда казалось сомнительным диктовать как писать учебники по истории. Потому что надиктовали за 70 лет советской власти до такой лжи чудовищной. Что когда запрет сняли, люди просто погрузились в депрессию. Они впервые вообще узнали за несколько лет, я-то более-менее с детства это знал, потому что у меня книжки правильные дома были. А большинство людей не знали, в какой чудовищной стране они прожили. И догадывались, но не представляли себе масштаба. Вот эта попытка диктовать, как писать учебники, как историкам работать, что им исследовать, чего не исследовать. Как давать оценки. Ни к чему хорошему никогда не приводит. В конечном итоге история — это зеркало. Мы смотримся в наше прошлое для того, чтобы понять, кем мы являемся во многом, мы нынешние. И очень важно чтобы это зеркало было чистым, и мы видели правильное отражение. Для этого существуют определенные методики исторических исследований.

И я не вполне могу быть согласен с оценкой, что в Киеве произошла народная революция или просто революция, то, что происходили события, которые потрясли политическую систему, — да. Их оценка может быть такой, может быть другой. Вот если бы я писал сам эту главу, я бы примерно так описал. Потому что все-таки революция — это крупное событие очень. И чтобы что-то назвать революцией, нужно времена и перспективы. Ты должен увидеть, насколько это событие действительно повлияло на большие процессы. Возможно, окажется, что просто были беспорядки, которые сыграли важную роль на определенном историческом этапе, но в конечном итоге мало что поменяли. Вот в конечном итоге если Украина выйдет из-под орбиты России и станет европейской страной, а выйдет, не выйдет мы не знаем, ждать еще много времени. Но тогда можно будет говорить о том, что это важнейшее событие украинской истории. А возможно это останется мелким эпизодом в этой истории. И отношение к нему будет совершенно равнодушным.

<...>

Есть политические интересы России. Которые могут кому-то нравиться, не нравиться. Но таковы интересы. Россия естественным образом пытается сохранить Украину в орбите своего влияния. Очевидно, что политическому классу России и довольно значительной части населения не нравится, что Украина отходит от России. Или пытается отходить, откатиться от России. Что есть определенная политическая воля. И в этом контексте конечно члены Совета Федерации, наверное, бдительно следят за тем, как эти события оцениваются в СМИ, отдельными политиками. Вот Ксения Собчак сказала про Крым, про аннексию Крыма, сразу поднялась буча. Это понятно. Что в рамках того политического тренда, в котором мы находимся, очевидно, что любая попытка взглянуть по-другому на события 2014 года будет восприниматься в штыки. Это все естественно. Это политика. Я против того, чтобы эта политика в таком прямом виде выплескивалась в учебники истории и в какую-то серьезную литературу. Мы так далеко зайдем просто. В конечном итоге смысл революции 1991 года для России был в том, чтобы раз и навсегда прекратить то безобразие, в котором мы жили. Мы жили по краткому курсу ВКПб, в море бесконечной омерзительной лжи. Эта ложь производилась просто в гигатоннах каких-то. И мы не хотим туда возвращаться, по-моему. Я не понимаю, во всяком случае, зачем это народу. Может быть, политикам там удобно…


Источник →

Опубликовано 12.01.2018 в 13:29

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Руслан Битаров
Руслан Битаров 12 января, в 21:44 ПРОЧИТАВ  ЗАГОЛОВОК  ПОДУМАЛ: ЩЯЗ  ОПЯТЬ- НЕ  БЫЛО  КОЛБАСЫ... ОЧЕРЕДИ ... НЕ  ПУСКАЛИ  ЗА ГРАНИЦУ....  АН  НЕТ  БЛА  БЛА  БЛА... В  УКРАИНЕ   ВСЁТАКИ НЕ  ЗАВАТ  ВЛАСТИ  А  "РЕВОЛЮЦИЯ"  !!!!  БЛА  БЛА  БЛА  ОТДАЙТЕ  КРЫМ...
Текст скрыт развернуть
8
Sandro Smith
Sandro Smith 12 января, в 21:45 Стадо любителей плевать в колодец пополнилось еще одним субъектом... Этим заявлением господин Усков осквернил память миллионов погибших, защитивших это "чудовищное" государство от нашествия Гитлера. Более того, он, заявляя подобное, стал единомышленником фюрера, который тоже хотел уничтожить это "чудовищное" государство... Как можно доверять этому недоумку кресло редактора газеты? Текст скрыт развернуть
7
Анна Ананьина
Анна Ананьина 12 января, в 21:52 МОЛОДЦЫ ЛЮДИ!!! ТАК ЕГО, ПУСТЬ ЗНАЕТ НАШИХ! Текст скрыт развернуть
3
александр пасечник
александр пасечник 12 января, в 21:54 ...такое же дерьмо как и антоша кузнецов...так поливает все дерьмом ...чувствую  антоша захлебнется сука к марту...а напрямую к нему и не достучишся... Текст скрыт развернуть
3
Zhanna Ivanova
Zhanna Ivanova 12 января, в 21:59 Простите,но Усков всегда был мне неприятен. Ну какой из него историк? Журнал "Плейбой" разве,что. Больно гламурен и следит за этим. Даже не хочется комментировать до того утомили все эти усковы ковырянием в истории страны. У нас была НАША  история и баста!!! И заткнитесь историки-ковырялки! На деньги Сороса уже по-напечатали учебников,слава Богу,схватились во время. А потом эти Коли со товарищи удивляются-почему народ ностальгирует по-прошлому и по сильной руке. Тогда бы коли читали "правильные" книжки тихо и молча. А то получается,что кругом дураки,кроме него. Текст скрыт развернуть
5
Ирина
Ирина 12 января, в 22:01 А книжки, то , откуда?
Ты не правильные книжки читал, Коля!
Текст скрыт развернуть
2
Nikolay Slipchenko
Nikolay Slipchenko 12 января, в 22:04 Нет идеальных стран. В каждой были темные, светлые и серые периоды. Просто некоторые современные "историки" любят проецировать события почти 100-летней давности на современное время, используя при этом не первоисточники, а чьи-то воспоминания, художественные интерпретации, а то и просто - ВРАНЬЁ. Я не хотел бы, что бы учебник истории для наших школьников и студентов писал такой историк. Текст скрыт развернуть
5
Александр Шентябин
Александр Шентябин 12 января, в 22:06 Вот такие "историки" и создают миф о чудесной жизни в России в 90-е годы! В чистом виде - краснобай! Текст скрыт развернуть
6
Искандер Калибров
Искандер Калибров 12 января, в 22:06 Комментарий скрыт Текст скрыт развернуть
Андрей ******
Андрей ****** 12 января, в 22:07 да урод он.. Текст скрыт развернуть
9
Григорий Соболевский
Григорий Соболевский 12 января, в 22:09 Действительно, взрастили таких чудовищ, которые несколько годовых бюджетов по офшорам растырили и теперь маются: как бы пиндосы их не нагрели. Текст скрыт развернуть
6
Anatoli Ryabenko
Anatoli Ryabenko 12 января, в 22:09 Это лепет человека с начальным (4 класса) образованием. Ни истинных фактов, ни правильного изложения мысли, подача материала со слов старух на скамьи у ворот и сарафанного радио. Это не историк, а недоученное было, пытающееся  выразить свои мысли (параша). Текст скрыт развернуть
13
Искандер Калибров
Искандер Калибров 12 января, в 22:13 Комментарий скрыт Текст скрыт развернуть
Анна Федотова
Анна Федотова 12 января, в 22:20 Усков -проходимец с  большой дороги и историк никудышний ни фактов  ни дат только трёп.
Текст скрыт развернуть
12
Римма Кеппель
Римма Кеппель 12 января, в 22:22 Он читал *правильную историю *,с чего взял? Источники какие? Мы 150 миллионов неправильные , а он значит правильный,либерал очередной, что-то их многовато стало. Текст скрыт развернуть
5
Наталья Сальникова
Наталья Сальникова Римма Кеппель 13 января, в 00:05 Только не надо думать,что все 150 миллионов являются сторонниками социализма. Текст скрыт развернуть
-3
Римма Кеппель
Римма Кеппель Наталья Сальникова 13 января, в 00:59 А при чем тут думы о социализме? Текст скрыт развернуть
1
Борис Раухваргер
Борис Раухваргер 12 января, в 22:22 Какое счастье, что мы все не знали кто такой Усков!
Текст скрыт развернуть
8
Пётр Разумный
Пётр Разумный Борис Раухваргер 12 января, в 23:06 ..... Еврей ...
Текст скрыт развернуть
1
Борис Раухваргер
Борис Раухваргер Пётр Разумный 14 января, в 01:41 Петр НЕРАУМНЫЙ точно ЕВРЕЙ! Чего стесняешься, а я скорей русский немец!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 221 по 240 | всего: 631
Как Путин одной фразой поста&hellip;

Как Путин одной фразой поставил Меркель на место

12 фев 16, 00:45
+3825 1835
«Мы поверили Западу. Мы ошиб&hellip;

«Мы поверили Западу. Мы ошиблись. Мы потеряли нашу страну». Ответное обращение россиян к Джону Керри

8 окт 16, 02:18
+3049 646
ВЕЖЛИВЫЙ ОТВЕТ РУССКОГО ЗАПУ&hellip;

ВЕЖЛИВЫЙ ОТВЕТ РУССКОГО ЗАПУТАВШЕЙСЯ АХЕДЖАКОВОЙ

9 окт 16, 22:19
+1789 728
Одесская народная республика&hellip;

Одесская народная республика. Похоже начинается!

2 июн 15, 01:40
+1638 1611
Тут вам не Европа!  Как в Ро&hellip;

Тут вам не Европа! Как в России беженцев "на раз" воспитали

28 дек 17, 21:42
+1533 230
Двуличность российских либер&hellip;

Двуличность российских либералов. Реакция на теракты

15 ноя 15, 01:12
+1395 1414
Заставляет задуматься

Заставляет задуматься

2 апр 17, 00:04
+1385 387
«Россия бомбит 24 часа в сут&hellip;

«Россия бомбит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Наши силы иссякли»

17 дек 15, 14:09
+1331 510

Последние комментарии

Закариа Закаров
jozefina soghomonyan (Согомонян)
КСЕНИЯ БОН
Елена
Светлана Подгорная
Новое на сайте
Эстония разделила русских и украинцев на высшую и низшую касты
18 янв, 22:28
0 0
Три ножа в спину Москвы от «батьки» Лукашенко
18 янв, 22:15
0 0
Бесплатный отдых в «Артеке» возмутил украинского блогера
18 янв, 00:00
+80 50