Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «"Пульс Планеты"»
Вы хотите запомнить сайт «"Пульс Планеты"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Что-то произошло? Читаем и обсуждаем

Читать

Женщина из Сибири задала Познеру неудобный вопрос о России

развернуть
Женщина из Сибири задала Познеру неудобный вопрос о России

Владимир Познер о (не)демократической России

- В своих публикациях и интервью Вы довольно часто говорите, что Россия недемократическое государство. Не могли бы Вы более подробно объяснить, в чем и как это выражается. Есть ли в мире на сегодняшний день пример демократического государства в полном понимании этого слова? Что для Вас демократия? И есть ли она вообще?

Я простая россиянка. Проживаю далеко от Москвы. В Сибири. Я могу читать любые книги и смотреть любые фильмы, получать любую интересующую меня информацию. Я могу свободно путешествовать по стране и за ее приделами. Мои дети учатся в тех вузах, в которых они хотят учиться. Я регулярно хожу на выборы и голосую так, как считаю нужным. Никто не может повлиять на мой выбор. Ни в каких партиях и движениях я не состою. Где и как ущемляются или могут ущемляться мои права и свободы в России? Спасибо! (Светлана)

Владимир Познер: Уважаемая Светлана, Вы задаете очень непростой вопрос в том смысле, что он требует на самом деле обширного ответа. Я попробую удержаться в рамках короткого ответа, но сразу хочу предупредить, что он будет совсем не полным.

Начну с того, что с моей точки зрения нет демократии для меня или для Вас или еще для кого-либо, это все равно что сказать, что такое для Вас рабство или феодализм. Суть демократии, как определили ее те, кто ее придумали (древние греки), заключается в одном: во власти большинства. Реально же власть большинства выражается в том, что это большинство само выбирает путем свободного волеизъявления тех, которым поручает управлять государством. В этом суть дела. Сложность этого в том, что сама власть привлекательна, получив ее, человек пытается удержать ее как можно дольше. Так рождаются короли и цари, так рождаются императоры, так возникают диктаторы.

Все-таки демократический взгляд постепенно одерживает верх, но очень постепенно. Есть страны, в которой вовсе нет демократии, например, в Китае. Есть страны, в которой уровень демократии очень высок, например, страны Скандинавии, Финляндия. Вообще-то говоря, уровень демократии зависит исключительно от уровня развития людей, это они определяют, демократично ли их общество и в какой степени демократично. Отвечая на первые Ваши вопросы, я сказал бы так: нет предела развитию демократии, как нет предела развитию человека, поэтому нет «идеала» в смысле демократической страны. Но демократия, безусловно, есть, и отчасти я коснулся того, как я понимаю ее.

Хочу напомнить Вам совсем недавнее прошлое: всего лишь 40 лет тому назад, живя в СССР, Вы не смогли бы читать любые книги, потому что многие были запрещены, и за их чтение или распространение Вас могли бы посадить; Вы не смогли бы смотреть любые фильмы, потому что их просто не показывали; Вы не смогли бы получить любую информацию, потому что «не подходящая» была запрещена, радиопередачи «Голоса Америки», «Би-Би-Си» и прочих «голосов» глушились, за слушание их (если бы донесли) Вас уволили бы с работы. Вы не могли свободно ездить по стране, не имея прописку, а уж за ее пределами и говорить нечего! Если бы тогда Ваши дети не были членами ВЛКСМ, или были евреями, или в роду у них были репрессированные, то они не смогли бы учиться в тех вузах, которые хотели бы. Что до голосования, то была одна-единственная партия – КПСС, так что голосовать Вы могли бы только за нее.

Все это я пишу, чтобы и Вы, и не только Вы вспомнили это «прекрасное советское прошлое», о котором ныне так принято ностальгировать, и чтобы напомнить, что в СССР вообще демократии не было.

Теперь о сегодняшнем дне. Да, конечно, по сравнению с СССР Россия – демократическая страна. Но по сравнению со странами, в которых уже лет 150–200 установлены демократические порядки, она не является страной демократической. В чем это выражается? Например, в том, что все федеральные телевизионные каналы управляются непосредственно или опосредованно властью и предлагают вам только одну точку зрения. В том, что нет настоящей политической оппозиции – она давно задавлена, по сути дела, есть одна партия – ЕР – остальное это все бутафория. В том, что во многих регионах и областях губернаторы назначаются, а не выбираются народом. Но главное заключается вот в чем: демократия существует прежде всего в головах людей, демократия в обязательном порядке предполагает толерантность к иной точке зрения, к иной религии, к иному поведению, к иным сексуальным предпочтениям.

У нас этого нет. Мы всего лишь на пути к демократии, дойдем ли – это важный вопрос.


Источник →

Ключевые слова: Книги
Опубликовано 17.07.2017 в 23:14

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Насер Голубков
Насер Голубков Александр Меерзон 18 июля, в 09:38 "Демократия - это когда ты можешь плюнуть в рожу наглому начальнику"? Да уж, своеобразное у вас видение демократии... Не хотел бы я быть вашим начальником, а тем более сослуживцем, не говоря уж о том, чтобы быть вашим подчинённым... Текст скрыт развернуть
-2
Александр Меерзон
Александр Меерзон Насер Голубков 18 июля, в 14:23 А вам и не надо. Я бы и сам вас не принял к себе на работу. Уж очень вы всё примитивно понимаете и на этой основе сразу делаете выводы.
Подскажу ещё раз и проще. Раньше человек был материально свободен от государственной системы и по советским законам, не принять его на работу не имели права нигде. Были случаи, когда инженер приходил в престижное НИИ и ему заявляли, что там для него нет места, а он требовал устроить его даже в качестве грузчика. Указывая на конституцию СССР. Потом он писал жалобу, что работает не по специальности и приходилось руководству изыскивать для него ставку. Я тому свидетель.
Кстати этот инженер оказался толковым специалистом и впоследствии это не сказалось на его отношении с начальством.
Нынешняя наша демократическая система построена на услужливости и холуйству к руководителям.
И хорошо если вам повезёт с начальником.
Текст скрыт развернуть
1
Насер Голубков
Насер Голубков Александр Меерзон 18 июля, в 16:57 Это я ради смеха написал. Вряд ли вы смогли бы хоть кому-то помочь устроиться иначе, как своим помощником, младшим дворником. А для дармоедов и захребетников СССР действительно был раем. Можно было прийти на работу, и ни хрена не делая, посидеть, поболтать с "коллегами", позаниматься своими делами, и ещё получить за это зарплату. Только не забывайте, чем кончилась эта уродливая "экономика" (о которой генсек был вынужден напоминать, что она "должна быть экономной" ). Вот об этом халявном времени вы и тоскуете, потому что сейчас такое хрен прокатит. Текст скрыт развернуть
0
Sergey Koretsky
Sergey Koretsky 18 июля, в 00:22 О какой ещё "демократии" на Западе Познер плетёт?
Например, жители Нидерландов проголосовали на референдуме против ассоциации с Украиной, а парламент плюнул на мнение своих граждан и одобрил ассоциацию (так надо было политикам)
Текст скрыт развернуть
35
Надя Котова
Надя Котова Sergey Koretsky 18 июля, в 00:29 Pozner-pozor vmeste s Rinatkoi obidel invalida. Pozorishe Текст скрыт развернуть
9
Насер Голубков
Насер Голубков Sergey Koretsky 18 июля, в 09:45 Но можно привести и другие, противоположные, примеры: например, жители Британии проголосовали за выход из Евросоюза большинством всего в 4% (52% против 48%), и в итоге Британия вышла из Евросоюза. Так что "демократия" в некотором смысле всё же есть, хотя в целом правильней сказать, что миром правят ДЕНЬГИ, – что в демократии, что в диктатуре, так всегда было. Текст скрыт развернуть
2
Sergey Koretsky
Sergey Koretsky Насер Голубков 18 июля, в 11:09 В Англии королева поддерживала идею выхода
http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post386462100/
Текст скрыт развернуть
0
Анна
Анна 18 июля, в 00:27 Не знаю,что делает в нашей "мало демократичной" стране такой поборник демократии, имеющий тройное гражданство?Чего он подвизается на наших каналах с явно провокационной целью?Ответить прямо и четко он не может,крутится, как вошь на гребешке с любым ответом, хитро щуря глазки.Скользкий человек, виляющий хвостиком в зависимости от необходимости, не надежный для нашей страны человек. Текст скрыт развернуть
18
Александр Меерзон
Александр Меерзон Анна 18 июля, в 02:29 Всё дело в том, что российское ТВ осталось в руках тех, кто боролся с советской властью и разваливал наше государство. По этому, до сих пор их основная деятельность это борьба с нашей историей. И такие люди как Познер их опора. Текст скрыт развернуть
8
Насер Голубков
Насер Голубков Анна 18 июля, в 09:46 А как вы определяете "степень надёжности" человека? По количеству подлизанных задниц в Кремле? Текст скрыт развернуть
0
Valer Babichev
Valer Babichev Анна 18 июля, в 09:46 При конкретном вопросе он"крутится как еврей в НКВД". Текст скрыт развернуть
0
Север
Север 18 июля, в 00:37 Позднер... Слишком Позднер... ))))) Текст скрыт развернуть
0
Виталий Грицков
Виталий Грицков 18 июля, в 00:37 Демократия - понятие очень и очень условное. "Народ делегирует свои права избранникам, и они управляют им".... Эдак и любую войсковую часть с таким же успехом можно назвать субъектом права, в котором солдаты осуществляют СВОЮ СОЛДАТСКУЮ ВЛАСТЬ, "вручая" её генералу и подчиняющимся ему офицерам. Но никому же и в голову не приходит сказать, что в армии власть принадлежит солдатам, то есть - "народу"... Текст скрыт развернуть
2
Алексей Овчаренко
Алексей Овчаренко Виталий Грицков 18 июля, в 02:06 Не условное , а ВИРТУАЛЬНОЕ. Этим виртуальным понятием либералы типа Познера крутят дермократией как цыган солнцем. У них так и начинаются все объяснения о сути демократии : "Видите ли в чем дело... это понятие многогранное... или с какой точки зрения посмотреть". Чисто еврейский "философский" подход и рассуждения превращаются в умную демагогию. Текст скрыт развернуть
2
Насер Голубков
Насер Голубков Виталий Грицков 18 июля, в 09:48 Ваш пример крайне неудачен. Ни в одной войсковой части не было делегирования солдатами власти генералам. Текст скрыт развернуть
-2
Виталий Грицков
Виталий Грицков Насер Голубков 18 июля, в 11:06 Нет, это ваше замечание крайне необдуманное. Сама процедура передачи таких прав действительно отсутствует, но это предусмотрено по определению, изначально. Хотя, после Февральской революции в России, бывало и такое., когда должность командира сделали выборной. Текст скрыт развернуть
0
Насер Голубков
Насер Голубков Виталий Грицков 18 июля, в 16:59 Да, было такое после февральской революции. К счастью, длилось это всего несколько месяцев, но и их было достаточно, чтобы наша армия развалилась, полностью утратив боеспособность. Потом во главе РККА встал Троцкий, и чтобы восстановить дисциплину после того БАРДАКА, расстреливал каждого десятого из отступивших частей. Не ожидал, что вы окажетесь настолько идиотом, чтобы ещё и расхваливать то позорное время в истории наших вооружённых сил. Текст скрыт развернуть
0
Виталий Грицков
Виталий Грицков Насер Голубков 18 июля, в 21:36 А, Высер Голубков проявил-таки свою говённую натуру. Напомни-ка мне, тупое ты чмо - это где же я расхваливаю то время, такое же позорное, как и ты сам? Лечиться тебе надо, скотина. Текст скрыт развернуть
0
Любовь Гаас (Кожушкина)
Любовь Гаас (Кожушкина) 18 июля, в 00:46 врет с самого начала своего ответа, мог бы сказать 50 лет назад , но не 40 . да по сле войны люди не могли читать то что читаем сейчас , но я бы сказала это в некотором смысле плюс, много гадости сейчас пишут и засоряют русскую культуру ею. фильмы тоже не хочется эти гадкие смотреть . образование вы господин еврей где получили ? не в СССР случайно ???? а потом в 60 тых даже репрессированные уже могли получить образование , а позже и подавно. И про теперешние партиии.... их полно , был бы толк. а вот воровства от мэров и губернаторов полно , а попробуй бы ты своруй при Советах , что бы было ???? бедно жили послевоенные годы , но честно и надежно , а ваша дерьмократия стоит уже поперек горла, как вы сами вопиюший за неё. Текст скрыт развернуть
17
Алексей Овчаренко
Алексей Овчаренко Любовь Гаас (Кожушкина) 18 июля, в 02:36 Конечно вранье. Но, не это самое главное вранье ! А главное (и как хитро округлил !!!) вранье с Греческой придуманной демократией. Первоначально, у греков конечно все было не так. А был "демократичный" договорняк - мировая, смена власти между греческими элитами - дабы избежать всяческих кровавых переворотов, клановой вражды. Народ (плебеи) никакого участия в выборах ВООБЩЕ не принимал ! Это потом когда элита начала гнить изнутри, да тут еще варвары поджимали - решили привлечь (от безысходности) народ к выборам. Только все это не помогло. Все быстро рухнуло ! Вот на этих постулатах, что древние греки придумали, наши либералы и танцуют. НО ! На дворе НОВЫЙ ВЕК ! И любая философия не универсальна - могут только взяты полезные фрагменты из нее. УМА то нет чтобы придумать новую Мировую философию общественного бытия в условиях 21 века. Вот и талдычат из пустого в порожнее. Одним словом ДЕМАГОГИЯ ! Не помню кто то сказал, что: "демократия, это такое же дерьмо как и все предыдущее ! Но, другого пока нет." Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 661 по 680 | всего: 687
Как Путин одной фразой поста…

Как Путин одной фразой поставил Меркель на место

12 фев 16, 00:45
+3735 1788
«Мы поверили Западу. Мы ошиб…

«Мы поверили Западу. Мы ошиблись. Мы потеряли нашу страну». Ответное обращение россиян к Джону Керри

8 окт 16, 02:18
+2906 571
ВЕЖЛИВЫЙ ОТВЕТ РУССКОГО ЗАПУ…

ВЕЖЛИВЫЙ ОТВЕТ РУССКОГО ЗАПУТАВШЕЙСЯ АХЕДЖАКОВОЙ

9 окт 16, 22:19
+1591 590
Одесская народная республика…

Одесская народная республика. Похоже начинается!

2 июн 15, 01:40
+1576 1571
Двуличность российских либер…

Двуличность российских либералов. Реакция на теракты

15 ноя 15, 01:12
+1367 1358
«Россия бомбит 24 часа в сут…

«Россия бомбит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Наши силы иссякли»

17 дек 15, 14:09
+1280 494
Тушите свет, если такие проф…

Тушите свет, если такие профессоры преподают в МГИМО...

20 фев 16, 01:21
+1244 1460
Заставляет задуматься

Заставляет задуматься

2 апр, 00:04
+1024 258
Новое на сайте
Федеральные СМИ выгораживают "золотую судью"
23 июл, 01:47
0 0
Воскресный юмор: Из нового выступления Псаки
23 июл, 01:31
0 0
Накипело: «Ахеджакова и Макаревич, бегите в Киев, пока можете»
22 июл, 23:13
+8 6