Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «"Пульс Планеты"»
Вы хотите запомнить сайт «"Пульс Планеты"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Что-то произошло? Читаем и обсуждаем

Последние комментарии

kon
kon
Александр Григоров
Татьяна Собколова
Пир во время чумы: Как живут руководители Пенсионного фонда России
19 июл, 23:38
-1 1
Читать

«Тупые лузеры»: модная дизайнерша обвинила ждущих пенсии россиян

развернуть

Яна Недзвецкая считает, что граждане сами виноваты

В Сети новый скандал: модный дизайнер Яна Недзвецкая прокомментировала грядущее повышение пенсионного возраста. Дама назвала в Facebook «тупыми лузерами» тех, кто в России надеется на государственную пенсию, и написала, что, судя по количеству иномарок на улицах даже самого маленького города страны, россияне зарабатывают «до хрена», но на старость не откладывают. То есть — сами виноваты.

«Тупые лузеры»: модная дизайнерша обвинила ждущих пенсии россиян
фото: instagram.com

Яна Недзвецкая именует себя «самым эпатажным и креативным российским дизайнером» и раскручивает свои модные бренды: в прошлогодней коллекции, например, Яна сделала ставку на «экрю, топаз, ткани под Гжель и Хохлому».

Фейсбучный скандал начался с поста Недзвецкой о том, что у нее не складывается пазл: все «постоянно продают и покупают билеты на ЧМ до 500 тысяч рублей за билет», и при этом жалуются на пенсионную реформу.

«Я, как Станиславский, не верю в эти сопли, - продолжила дизайнер. - Вижу совсем иное в сетях и на улицах городов. Спуститься вниз на парковку в любом городе России — и посмотреть процент иномарок. Всё. И только совсем тупые лузеры надеются на госпенсию».

В ответ на недоуменные вопросы дама пояснила: «Зарабатывают до хрена, но на старость никто ничего не откладывает».

Завязалась бурная дискуссия. Комментаторы замечали: «В состав лузеров вошли все преподаватели, которые воспитывали наших детей. Вошли все врачи, лечившие наших детей и нас.. Они не успели заработать.. ну не успели!»

«Жалуются на пенсионную реформу и покупают билеты люди из абсолютно разных сословий, у которых общий только язык».

«Дело в нелюбви, брезгливой нелюбви к нищим, униженным, больным, в неспособности и нежелании мыслить, сопереживать».

Впрочем, нашлись и те, кто посетовал: клиенты тратят огромные деньги на футбольный матч, экономя на фотосессиях стилиста.


Источник →

Опубликовано 11.07.2018 в 23:54

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Олег
Олег Anatoly Kiselev 12 июля, в 21:49 Я тебе уже писал, что хто так обзывается - тот сам так называется.   Когда говорят сам дурак, значит по существу сказать больше нечего.  Зачем тогда советы даешь, шоб я не уподоблялся? Ты по жизни штоль такой как эта кошка у тебя на аватаре? Текст скрыт развернуть
-1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Олег 12 июля, в 22:07 Это кошка в шоке от таких дурней как ты! Текст скрыт развернуть
0
Олег
Олег Anatoly Kiselev 12 июля, в 22:12 Ясно, значит точно на тебя, нытика и неумеху, похожа. Текст скрыт развернуть
-1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Олег 12 июля, в 22:13 Дурик... Текст скрыт развернуть
0
Олег
Олег Anatoly Kiselev 12 июля, в 22:14 Нытик... Текст скрыт развернуть
-1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Олег 12 июля, в 22:19 Дурень, тебе же объяснять что-то бесполезно потому что ты дурень. Это ещё ласково. Текст скрыт развернуть
0
Олег
Олег Anatoly Kiselev 12 июля, в 22:44 Еще раз повторяю - хто так обзывается тот сам так называется.  Просто ты даже объяснить не можешь.  А ты вообще хоть что-то можешь? Текст скрыт развернуть
-1
Anatoly Kiselev
Anatoly Kiselev Олег 12 июля, в 22:47 Могу послать тебя дурня подальше. Я уже написал что дурню объяснять что-то бесполезно. Текст скрыт развернуть
0
Искандер
Искандер Олег 12 июля, в 23:33 От Хакамады я ничего не жду, хотя на баррикады она "оппозицию" звала часто.  Речь не о том, какую судьбу выбрали люди, тем более, что для многих при выборе профессии деньги не были главным. Но в экономически нормальном государстве представитель социально-значимой профессии не может иметь пенсию меньше прожиточного минимума. Россия - одна из ничтожного количества стран, не имеющих прогрессивной шкалы налогов, а при одинаковом для всех подоходном налоге "коммерческие возможности" - простой грабёж. Пускай через бюджет, опосредственно, но всё равно - грабёж. Или воровство. Текст скрыт развернуть
0
Олег
Олег Anatoly Kiselev 12 июля, в 23:50 Я уже понял, шо это единственное, шо ты по жизни можешь.  Ной и клянчи дальше.... Текст скрыт развернуть
-1
Олег
Олег Искандер 12 июля, в 23:55 Это чо за термин такой "экономически нормальное государство" ? И хто к ним относится?  Какое сами россияне государство создали - в таком и живут и больше ни в каком.  Кстати, главы аналогичных корпораций за рубежом гораздо больше получают. Текст скрыт развернуть
0
Искандер
Искандер Олег 13 июля, в 00:32 Чисто конкретно, для бестолковых болтунов. 
"Экономически нормальное государство" типа обеспечивает (в том числе через субсидии, льготы и различные фонды) ЛЮБОМУ работающему или вынужденно безработному гражданину прожиточный минимум, достаточный для существования. К таким государствам относятся практически все развитые страны Европы и С.Америки. Об этом даже бабуины - "вынужденные мигранты" знают, в отличие от тебя. Но там налог на некоторые виды бизнеса достигает 94 (девяносто четырёх)%. И налоги "главы аналогичных корпораций за рубежом" платят по прогрессивной шкале, и количество налогов куда больше, и отчётность строже.   
По моему личному опыту (довелось поработать),  самые яркие представители "социальных" государств - в Скандинавии. Кстати, именно морковкой "шведского социализма" ЕБНовы выблядки и манили дурачков из СССР. Больше 70% россиян создавать такое государство не хотело, но выблядки "создали" своё, ублюдочное, времён "святых 90х". 
P.S. Не усугубляй глупость своих комментов дурью вроде "чо" да "хто". Дури в них и без паршивого языка хватает. 
Текст скрыт развернуть
1
GALAKTOZ Шелест
GALAKTOZ Шелест 12 июля, в 11:15 Высер  очередной ЧУЧУНДРЫ!)))))))) Текст скрыт развернуть
4
Александр Клюев
Александр Клюев GALAKTOZ Шелест 12 июля, в 12:28 ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ чучундры! Текст скрыт развернуть
0
Александр Клюев
Александр Клюев 12 июля, в 12:28 Статья - откровенный либерастический бред.
Да, проблема есть. Но её надо решать иначе.
.
Пенсионный фонд, как царство коррупции, изначально направленный на депопуляцию нации и самоликвидацию, давно себя изжил.
Почему депопуляция?
Теория. "Если меня в старости будет содержать государство, зачем мне деньги? Лучше сделаю карьеру и пенсия будет больше."
Подтверждение.
Германия. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 1200 евро. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Япония. Пенсионный возраст более 60 лет, пенсия 2000 долларов. Рождаемость 1.5 детей на женщину.
Бельгия, Франция, Испания, Норвегия...................
Другая картина в Китае.
До 2007-го года пенсию получали ТОЛЬКО госслужащие. За сто лет численность китайцев выросла с 400 до 1400 миллионов. После 2007-го убыль населения. Сегодня 1.6 детей на женщину.
.
Почему пенсионный фонд структура самоуничтожения?
"Накопительные счета" пенсионного фонда - ложь. Всю жизнь пенсионный фонд с колёс оплачивала ткущие пенсии с полученых пенсионных взносов от работающих граждан страны.
И это не меняется с начала работы ПФ.
Какие взносы платили первые пенсионеры? Никаких. Они просто начали получать пенсию.
Сколько счетов оставалось в пенсионном фонде после развала СССР? Чистый не замутненный ноль!
Так что ВСЕГДА ПФ оплачивал текущие пенсии с текущих пенсионных взносов.
А из первого пункта, ложь о "накопительных счетах" привела к упадку рождаемости НИЖЕ УРОВНЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА (без учета миграции) во всех странах, где была введена.
В результате на каждого работающего с каждым годом приходится всё больше и больше пенсионеров.
Сегодня в России втрое больше пенсионеров НА КАЖДОГО РАБОТАЮЩЕГО, чем 50 лет назад.
И это рушит пенсионную систему. А повышение пенсионного возраста, на самом деле, ни одной проблемы, кроме разжигания майдана не решает.
.
Вывод предварительный.
Решить проблемы пенсионного возраста в долговременном плане может решить ТОЛЬКО повышение рождаемости и ни как иначе.
Отсюда вопрос. А как с помощью пенсионной системы можно стимулировать рождаемость?
Только одним способом. Что бы пенсия зависела от количества и/или зарплаты детей.
И в конечном этапе переход на систему без пенсионного фонда.
Системе, когда все пенсионные отчисления идут не в общий котёл, а конкретно своим родителям.
Какие, на мой взгляд, это даёт преимущества?
1) Чем больше детей и чем большего они добиваются в жизни, тем лучше пенсия. А значит буде выгодно и рожать детей, и больше в них вкладывать в плане воспитания и обучения с планирования зачатия до выпуска в самостоятельную жизнь.
2) Когда дети пошли работать, создали семьи, появляется востребованность бабушек. А они уже получают "пенсию" и имеют полную возможность отдать себя внукам. Что позволяет молодым больше рожать.
3) Принципиальная бездетность типа фричайлда, однополых браков, и т.п. становятся абсолютно непривлекательными.
Какие есть проблемы?
1) Бесплодие.
а) Приобретённое бесплодие в 99% случаях собственная безответственность от подросткового алкоголизма до первого аборта "по залёту". При данной системе молодёжь будет аккуратнее с этим вопросом.
в) Врождённое бесплодие. Это, извините, совсем маленькая доля процента. Да и в ней более 90% ошибки родителей типа пьяного зачатия. И если родители будут информированы в этих вопросах, то количество врожденно-бесплодных будет очень мало. Но, думаю, для них есть выход в усыновлении/удочерении в детских домах. Не думаю, что они раз и навсегда опустеют. От ранней смерти полной гарантии нет.
Какая при этом роль государства? А то некоторые говорят "а зачем тогда государство?"
А роль государства здесь как раз возрастает.
Самое главное - жильё для многодетных. Это будет большая работа.
.
Помните старый принцип?
"Во что вкладываешь, то и имеешь".
Именно поэтому для государства поддержка многодетности должна быть на несколько порядков выше, чем поддержка старости.
.
А пенсионная реформа, предложенная правительством ничего, кроме раскручивания майдана, не решает.
.
Тем, кто будет упрекать "не уважаешь стариков!"..
Мне три года до старой пенсии.
Текст скрыт развернуть
1
Валерий
Валерий Александр Клюев 12 июля, в 14:42 Господин Клюев! Вы со своим опусом теперь на всех сайтах будете отмечаться? Скучно читать одно и тоже. Текст скрыт развернуть
-1
Александр Клюев
Александр Клюев Валерий 12 июля, в 17:26 Пенсионную систему, по ходу, по любому будут менять. Так лучше такую. От неё куда больше пользы. А той лжи, которой обосновывают текущую реформу, надо что-то противопоставлять.
Или Вас устраивает МВФная реформа?
Текст скрыт развернуть
0
Валерий
Валерий Александр Клюев 12 июля, в 20:03 Меня не устраивает не реформа как таковая, а социальное устройство моей страны со всеми вытекающими последствиями. Текст скрыт развернуть
0
николай лапшин
николай лапшин Александр Клюев 12 июля, в 22:29 вода и популизм и пенсию вам не нужно давать так как вы не народили кучу детей милейший. отменить пенсии начиная с 1961  года рождения, а деньги пустить на скупку иностранной валюты, в фонд будущих поколений, эдак 2051 года рождения. ничего не напоминает: водил племя израилево по пустыне моисей 40 лет ... Текст скрыт развернуть
0
Гаражный кооператив ЛАДА
Гаражный кооператив ЛАДА Александр Клюев 13 июля, в 15:47 Есть одна неточность! ПФ СССР вкладывал деньги; в энергетику - длинные деньги с хорошими %,  в торговлю -  короткие деньги с большими %, а после введения пенсионного обеспечения в СССР на одного пенсионера приходилось от 5 до 7 работающих, реальных производителей продукции, а не бумагомарашек, как после развала СССР. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 134
Как Путин одной фразой поста…

Как Путин одной фразой поставил Меркель на место

12 фев 16, 00:45
+3868 1859
«Мы поверили Западу. Мы ошиб…

«Мы поверили Западу. Мы ошиблись. Мы потеряли нашу страну». Ответное обращение россиян к Джону Керри

8 окт 16, 02:18
+3092 646
ВЕЖЛИВЫЙ ОТВЕТ РУССКОГО ЗАПУ…

ВЕЖЛИВЫЙ ОТВЕТ РУССКОГО ЗАПУТАВШЕЙСЯ АХЕДЖАКОВОЙ

9 окт 16, 22:19
+1885 766
Одесская народная республика…

Одесская народная республика. Похоже начинается!

2 июн 15, 01:40
+1683 1630
Тут вам не Европа!  Как в Ро…

Тут вам не Европа! Как в России беженцев "на раз" воспитали

28 дек 17, 21:42
+1634 270
Вам не жмут квартиры, выданн…

Вам не жмут квартиры, выданные «советскими оккупантами»? – украинский нардеп громко завершил телеэфир

12 мар, 23:12
+1470 204
Двуличность российских либер…

Двуличность российских либералов. Реакция на теракты

15 ноя 15, 01:12
+1410 1422
«Россия бомбит 24 часа в сут…

«Россия бомбит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Наши силы иссякли»

17 дек 15, 14:09
+1355 510